Aa

Phát hiện hàng loạt vi phạm tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam

Thứ Ba, 14/02/2017 - 02:55

Thanh tra Bộ Xây dựng vừa ký Kết luận thanh tra số 531/KL-TTr về việc thanh tra công tác quản lý tài chính, công tác tổ chức cán bộ và việc thực hiện nội dung Kết luận thanh tra số 285/KL-TTr của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam. Đáng chú ý, trong kết luận vừa được ký, Thanh tra Bộ Xây dựng đã chỉ ra hàng loạt vi phạm tại đơn vị này.

Theo đó, tại kết luận vừa được ký, Chánh thanh Thanh tra Bộ Xây dựng đồng ý với báo cáo kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra theo Quyết định số 403/QĐ-TTr ngày 17/10/2016 về việc thanh tra công tác quản lý tài chính, tổ chức cán bộ và việc thực hiện nội dung Kết luận thanh tra số 285/KL-TTr ngày 2/12/2013 của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Theo kết luận thanh tra, tình hình tài chính của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam hiện gặp nhiều khó khăn do mất cân đối về tài chính còn lớn. Nợ khó đòi, nợ phải thu, nợ tạm ứng không có khả năng thu hồi lớn, ảnh hưởng nhiều tới hoạt động của đơn vị.

Thêm vào đó, nhiều chứng từ về tài chính không đảm bảo tính pháp lý từ những năm trước chưa được kiểm tra, rà soát và hoàn thiện. Đó là hậu quả từ thời còn là Phân Viện quy hoạch xây dựng miền Nam trực thuộc Viện Quy hoạch Đô thị và Nông thôn quốc gia (VIUP).

Đáng chú ý, tại kết luận thanh tra trên, Chánh thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu ông Ngô Quang Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây dựng miền Nam phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các vấn đề sau: Không thực hiện kiểm tra, rà soát, hoàn thiện hồ sơ số tiền mà chứng từ không đủ điều kiện thanh toán là 2.973.209.000 đồng; Chi vượt chi phí giao dịch số tiền 4.326.996.380 đồng; Mất cân đối tài chính trong thời kỳ Giám đốc Phân viện số tiền là 7.422.298.100 đồng.

Kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng về những vi phạm tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng về những vi phạm tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Các khoản công nợ phải thu khác không có khả năng thu hồi, số tiền là 139.639.252 đồng; Các khoản công nợ tạm ứng không có khả năng thu hồi, số tiền 2.848.588.936 đồng; Chi phí chi vượt của Hợp đồng số 28/PVMN.2012 ngày 16/7/2012 là 40.524.412 đồng; Để tồn tại 2 phiếu giao việc trong cùng Hợp đồng. Cá nhân ông Hùng 3 lần Thanh tra Bộ Xây dựng mời đến làm việc (ngày 9/11/2011, ngày 6/12/2016 và ngày 19/12/2016) nhưng không đến mà không có lý do.

Còn tại Trung tâm Quy hoạch xây dựng Vùng, bà Trần Thị Ngọc Sương không hợp tác để thực hiện công tác bàn giao sổ sách kế toán, công tác kế hoạch với Ban lãnh đạo mới của Trung tâm; không thanh toán các khoản công nợ tạm ứng và các khoản vay cho Viện với tổng số tiền 2.705.974.618 đồng; không thanh toán tiền lương cho cán bộ Trung tâm số tiền 1.690.274.189 đồng; không thanh toán tiền thuê nhà của Trung tâm cho Viện, số tiền 175.053.500 đồng. Bà Trần Thị Ngọc Sương phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số tiền nợ lương cán bộ công nhân viên Trung tâm và các khoản công nợ của Viện.

Tại Trung tâm khảo sát xây dựng, ông Trương Trọng Nhàn đã nghỉ hưu, tuy nhiên không hoàn trả các khoản công nợ tạm ứng, các khoản vay cho Viện, số tiền 1.884.497.598 đồng. Ông Trương Trọng Nhàn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số tiền nợ nêu trên và các hồ sơ, tài liệu chưa bàn giao cho lãnh đạo Trung Tâm. Tại phòng nghiên cứu Khoa học – Quản lý kỹ thuật, ông Nguyễn Việt Thắng bàn giao hồ sơ tài liệu cho Viện, tuy nhiên nhiều file không đạt yêu cầu; chưa hoàn tạm ứng cho Viện với số tiền 197.467.619 đồng.

Đề xuất kỷ luật ông Ngô Quang Hùng, Phó Viện trưởng 

Trên cơ sở kết quả thanh tra, Thanh tra Bộ kiến nghị lãnh đạo Bộ Xây dựng, giao Vụ Tổ chức – Cán bộ căn cứ và Luật Cán bộ, công chức, Luật Phòng chống tham nhũng tổ chức kiểm điểm về những khuyết điểm vi phạm và đề xuất hình thức kỷ luật đối với ông Ngô Quang Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây dựng miền Nam, báo cáo Bộ trưởng để xử lý theo quy định. Đồng thời, chỉ đạo Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam củng cố, chấn chỉnh về công tác tổ chức đối với các cán bộ chủ chốt của Viện, đặc biệt tại Trung tâm khảo sát xây dựng và phòng Nguyên cứu khoa học – Quản lý kỹ thuật, đảm bảo hoạt động đúng pháp luật, có hiệu quả đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ của Viện.

Đối với Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam, ông Nguyễn Thanh Hải, Viện trưởng có trách nhiệm chấn chỉnh việc theo dõi, kiểm tra và chỉ đạo về công tác tổ chức cán bộ, công tác quản lý tài chính của Viện, đảm bảo thực hiện công khai minh bạch trong các hoạt động và đúng các quy định của pháp luật.

Sắp xếp, tổ chức lại về công tác tổ chức, công tác quản lý tài chính của các Trung tâm đảm bảo hoạt động hiệu quả tốt hơn; Chịu trách nhiệm trước pháp luật về hồ sơ, tài liệu, các khoản kinh phí cũng như tiến độ thực hiện của 2 đồ án quy hoạch Vùng;

Phòng Tài chính – Kế toán có trách nhiệm: Phối hợp với các bộ phận có liên quan hoàn thiện các hồ sơ, tài liệu đảm bảo tính hợp lý, hợp lệ, hợp pháp theo quy định của Luật Kế toán; Xử lý khoản công nợ phải trả không xác định được đối tượng số tiền 1.926.674.715 đồng.

Đối với ông Ngô Quang Hùng, trong vòng 60 ngày kể từ ngày công bố Kết luận thanh tra, nếu ông Hùng không có biện pháp khắc phục, không hợp tác với Viện để giải quyết dứt điểm các vấn đề nêu trên, yêu cầu Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam báo cáo Bộ Xây dựng, chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với bà Trần Thị Ngọc Sương, trong vòng 60 ngày kể từ ngày công bố Kết luận thanh tra, phải thanh toán tiền lương cho cán bộ Trung tâm, đồng thời hoàn tất việc xác nhận khối lượng công việc các đồ án đã thực hiện và bàn giao toàn bộ sổ sách kế toán, công nợ với Ban lãnh đạo mới của Trung tâm Quy hoạch xây dựng miền Nam báo cáo Bộ Xây dựng, chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xử lý theo quy định pháp luật.

Tại kết luận trên, Thanh tra Bộ Xây dựng cũng yêu cầu Viện trưởng Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam thu hồi số tiền chi vượt quy chế khoán từ chủ nhiệm đồ án là ông Ngô Quang Hùng của hợp đồng đã nêu trong Báo cáo kết quả thanh tra là 40.524.412 đồng nhập vào quỹ của Viện, đồng thời phải xử lý dứt điểm khoản công nợ phải trả không xác định đối tượng số tiền 1.926.674.715 đồng.

Ý kiến của bạn
Bình luận
Xem thêm bình luận

Đọc thêm

Lên đầu trang
Top