Tàu chưa đóng xong đã “bốc hơi” mất 3 tỷ đồng?
Ông Trần Viết Hải, ở xã Kim Đông, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình là 1 trong 3 ngư dân đủ điều kiện tham gia đóng mới, nâng cấp tàu cá theo Nghị định số 67/NĐ-CP, được UBND tỉnh Ninh Bình phê duyệt tại Quyết định số 613/QĐ-UBND, ngày 11/5/2016.
Ngày 21/5/2016, ông Hải và Công ty Cổ phần Đóng tàu thủy Hoàng Phong ký Hợp đồng kinh tế số 13/HĐKT/2016, về việc đóng mới 01 tàu cá vỏ thép nghề lưới rê, ký hiệu LR295.08. Tổng giá trị hợp đồng (đã bao gồm thuế VAT) là 19,428 tỷ đồng.
Đối chiếu theo chính sách tín dụng, quy định tại Điều 4, Nghị định số 67/2014/NĐ-CP, trường hợp của ông Hải sẽ được vay vốn ngân hàng thương mại tối đa 95% tổng giá trị đầu tư đóng mới, tương đương 18,45 tỷ đồng mà không cần thế chấp thêm bất cứ tài sản gì.
Tuy nhiên, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình đã cố tình “bẻ cong” Nghị định số 67/2014/NĐ-CP, chỉ cam kết cho ông Hải vay tối đa số tiền không quá 15,4 tỷ đồng, tương đương 78% tổng giá trị đầu tư đóng mới tàu. Tài sản bảo đảm cho khoản vay này, ngoài chiếc tàu LR295.08 hình thành trong tương lai, ông Hải còn phải thế chấp quyền sử dụng 298m2 đất (trong đó có 145m2 đất ở nông thôn, 105m2 đất nuôi trồng thủy sản, 48m2 đất ở nông thôn nằm trong quy hoạch giao thông) tại mặt đường 481 xã Kim Đông; quyền sử dụng 75m2 đất tại mặt đường 481 xã Kim Đông.
Tại sao lại như vậy? Theo thẩm định của Vietinbank chi nhánh Ninh Bình, chiếc tàu LR295.08 (tài sản hình thành trong tương lai) chỉ có giá 16,254 tỷ đồng. Như vậy, dù chưa được đóng xong, giá trị của chiếc tàu đã bị “bốc hơi” mất hơn 3 tỷ đồng (!?).
Bất chấp… sự thật
Khi biết thông tin Nghị định số 67/2014/NĐ-CP không bắt buộc người vay vốn đóng tàu phải thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), ông Trần Viết Hải đã liên tục gửi đơn tới các cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình và Vietinbank chi nhánh Ninh Bình đề nghị giải quyết quyền lợi chính sách, yêu cầu ngân hàng trả lại sổ đỏ 2 thửa đất đã thế chấp để tiếp tục huy động vốn từ các định chế tài chính khác. Thế nhưng, yêu cầu này của ông Hải không được chấp nhận.
Quá bức xúc, ông Hải đã gửi đơn tới cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình và Vietinbank chi nhánh Ninh Bình, đề nghị bàn giao lại tàu và giấy tờ cho ngân hàng, với lý do: “Ngân hàng không đảm bảo đúng chính sách của Nhà nước”.
Phúc đáp ông Hải tại Văn bản số 92/TS ngày 30/10/2017, ông Trần Đức Sáng, Phó Chi Cục trưởng Chi Cục Thủy sản (Sở NN&PTNT tỉnh Ninh Bình) khẳng định: Theo Nghị định số 67/2014/NĐ-CP của Chính phủ, chủ tàu phải có vốn đối ứng tối thiểu để đóng tàu là 5% tổng giá trị đầu tư đóng mới.
Nếu chủ tàu không vay khoản thương mại thì Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình không được giữ bất cứ loại giấy tờ nào, kể cả sổ đỏ của ngư dân. Ông Trần Đức Sang đề nghị ông Hải và Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình làm việc với nhau để thống nhất thực hiện theo đúng quy định Nghị định số 67/2014/NĐ-CP.
Tất cả đã rõ như ban ngày, thế nhưng phía Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình vẫn bất chấp, khẳng định việc cho ông Hải vay 15,4 tỷ đồng là không vi phạm quy định Nghị định số 67/2014/NĐ-CP. Việc ký kết Hợp đồng tín dụng và Hợp đồng bảo đảm giữa Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình và ông Hải là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Ông Trần Viết Hải cầu cứu Thủ tướng
Sự việc được đưa ra Tòa án Nhân dân huyện Kim Sơn xét xử vào ngày 27/7/2018. Tưởng rằng ở đây, quyền lợi chính đáng của ông Hải sẽ được trả lại. Nhưng không, một kết quả đắng cay. Ông Hải và gia đình đứng trước nguy cơ mất đất, mất nhà, phải… “ra đê” sinh sống, vì tòa buộc ông Hải phải trả số tiền đã vay của ngân hàng là gần 15,4 tỷ đồng, hoặc phải tìm chủ tàu thay thế trong vòng 4 tháng. Nếu hết thời hạn trên, ông Hải không trả được nợ, ngân hàng yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự kê biên, phát mại tài sản thế chấp.
Trên cơ sở đó, ngày 16/1/2019, Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Kim Sơn đã ra Quyết định số 01/QĐ-CCTHADS, về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của ông Trần Viết Hải, bà Đoàn Thị Thanh (vợ) gồm: Quyền sử dụng đất 298m2 tại thửa đất số 46, tờ bản đồ số 4; quyền sử dụng thửa đất 75m2 tại thửa đất số 33, tờ bản đồ số 3 tại xã Kim Đông và tài sản gắn liền với đất này.
Trao đổi với Reatimes, ông Trần Viết Hải cho biết đã tố cáo hành vi của Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình tới Công an tỉnh Ninh Bình, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Ninh Bình. Ông Hải khẳng định Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ninh Bình đã làm trái nghị định của Chính phủ, trái sự chỉ đạo của cơ quan chức năng có thẩm quyền, có dấu hiệu cưỡng ép trong giao dịch dân sự…(!?)
Trước đó, Ông Trần Viết Hải cũng đã gửi đơn kêu cứu tới Thủ tướng Chính phủ, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Bộ NN&PTNT và một số cơ quan chức năng, báo chí.
Để có thông tin khách quan, đa chiều, Reatimes đã liên hệ với Ngân hàng Vietinbank nhưng chưa nhận được hồi âm.
Reatimes sẽ tiếp tục thông tin./.
