Dù làn sóng Covid-19 lần thứ 4 được đánh giá là có quy mô và diễn biến phức tạp song điều này không làm thay đổi quyết định di dời chuỗi cung ứng của các tập đoàn nước ngoài tới Việt Nam.

Không ít dự án bất động sản sở hữu nhiều cái tên mỹ miều nhưng khi liên hệ với cơ quan quản lý chức năng, tên dự án lại không tồn tại.

Cuộc thi thiết kế Nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm với kinh phí tổ chức 30 tỷ đồng đã quá thời hạn công bố kết quả. Sự im lặng kéo dài của BTC đã dẫn tới tranh luận trái chiều cũng như niềm mong mỏi của đơn vị tham dự.

Covid-19 trở thành cú đánh bồi đẩy bất động sản du lịch vào giai đoạn “ngủ đông”. Khi các hoạt động du lịch vẫn chưa thể phục hồi như giai đoạn 2019 trở về trước, bất động sản du lịch sẽ còn gặp nhiều khó khăn.

Sự chững lại của bất động sản du lịch đã bị cú bồi Covid-19 “hạ gục” trong năm 2020 và 2021. Dẫu vậy, tiềm năng sẵn có của ngành công nghiệp không khói vẫn khiến giới đầu tư chờ đợi một kịch bản tích cực.

Là một trong những KTS Việt Nam giành được nhiều giải thưởng trên “thương trường” kiến trúc quốc tế, KTS. Nguyễn Hoàng Mạnh chia sẻ rằng, yếu tố bản sắc Việt chính là “vũ khí” giúp anh thành công.

"Hầu hết với các dự án bị thu hồi đều dẫn đến khiếu nại, kiện tụng. Dù việc khiếu nại, kiện tụng không có cơ sở, nhưng một số chủ đầu tư vẫn cố tình bám víu, kéo dài tình hình", luật sư Nguyễn Sơn Tùng chia sẻ.

Theo bà Nguyễn Hương, Tổng Giám đốc Đại Phúc Land, điểm vướng nhất trên thị trường bất động sản hiện nay là sự lệch pha cung - cầu. Trong đó, nguyên nhân gốc rễ đến từ sự tắc nghẽn của hàng lang pháp lý.

Bà Nguyễn Hương, Tổng giám đốc Đại Phúc Land cho rằng, một đô thị đáng sống phụ thuộc lớn vào chất lượng bản vẽ quy hoạch và năng lực triển khai phát triển dự án của các chủ đầu tư.

PGS. TS. Ngô Trí Long cho rằng chủ trương thu hồi dự án chậm tiến độ là đúng nhưng nếu thu hồi xong lại thiếu đi khâu giải quyết hiệu quả thì không khác nào đi vào vết xe đổ của sự lãng phí.

Sở hữu kết quả kinh doanh "khiêm tốn", vốn chủ sở hữu thấp nhưng doanh nghiệp vẫn phát hành lượng trái phiếu "khủng". Tình trạng này đã đặt ra yêu cầu cần siết mạnh điều kiện phát hành trái phiếu của doanh nghiệp.

Nguy cơ bong bóng trái phiếu sẽ xảy ra khi doanh nghiệp ồ ạt tạo ra tài sản ảo chỉ trong thời gian ngắn mà thiếu đi sự kiểm soát của cơ quan quản lý Nhà nước.

Khi thời hạn thực hiện dự án đã chuẩn bị kết thúc, những nhà đầu tư nước ngoài muốn “tái kết hôn” với doanh nghiệp Việt để tiếp tục triển khai dự án, nhưng sự lựa chọn đó không phải là con đường dễ dàng.

Những lỗ hổng trong Luật Đất đai đã trở thành nguồn cơn của những khiếu kiện, là khe hẹp để các vụ tham nhũng “biến đất công thành của ông” liên tiếp diễn ra, gây thất thoát ngân sách Nhà nước.

Việc tăng cường quản lý khi xuất hiện những mặt tiêu cực trong phân lô bán nền là cần thiết. Nhưng siết đến mức cực đoan như thế liệu có phải là điệp khúc của căn bệnh “không quản được thì cấm”?