Theo các chuyên gia, việc để một dự án lớn có hàng loạt sai phạm về quy hoạch, xây dựng trong thời gian dài nhưng không bị phát hiện, xử lý, chắc có sự móc nối hay hậu thuẫn đằng sau.

Các chuyên gia pháp luật đều cho rằng, việc Thanh tra Thành phố Hà Nội kết luận vụ phá dỡ công nước Thanh Hà là sự ưu ái dẫn đến xem xét trách nhiệm không thỏa đáng, thậm chí việc vi phạm này cần phải xem xét trách nhiệm hình sự.

Mặc dù trong kết luận thanh tra, Thanh tra TP Hà Nội đã đề nghị UBND Thành phố xem xét trách nhiệm của lãnh đạo UBND quận Hà Đông. Song, trong nội dung kết luận thanh tra, việc áp dụng pháp luật đã bị “bẻ ghi” khiến cho trách nhiệm của lãnh đạo quận Hà Đông vốn “nặng như chì” bỗng nhẹ như bấc.

Theo Thanh tra TP. Hà Nội, Chủ tịch UBND quận Hà Đông phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu đơn vị và chưa xem xét xử lý trách nhiệm cán bộ có liên quan đến việc xây dựng trái phép Công viên nước Thanh Hà.

Thanh tra kiến nghị UBND TP. Hà Nội chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý kỷ luật đối với các tổ chức, cá nhân liên quan đến sai phạm khi để xảy ra xây dựng trái phép và cưỡng chế Công viên nước Thanh Hà.

Đó là ý kiến của ông Đinh Xuân Thảo, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Lập pháp của Quốc hội về vụ cưỡng chế phá dỡ công viên nước Thanh Hà.

Việc cưỡng chế vội vã trước Tết kia liệu có còn những giá trị nhân văn và nhân đạo vốn rất sẵn có trong mỗi người dân Việt Nam?

Cần phải khẳng định, tại những công trình sai trái đó, thì chính quyền “sai trước”. Cái sai của chính quyền nguy hại hơn cái sai của doanh nghiệp hay cá nhân.

Chủ tịch thành phố yêu cầu thanh tra dự án công viên nước Thanh Hà vào báo cáo kết quả trước ngày 29/2.

Với tất cả những gì còn sót lại sau vụ cưỡng chế ở công viên nước Thanh Hà, quận Hà Đông (Hà Nội) thì chỉ có thể gọi đây là vụ phá hủy. Vậy, tại sao chính quyền quận Hà Đông lại làm như thế?

Trước những câu hỏi xoay quanh việc phá dỡ công viên nước Thanh Hà (Phú Lương, Hà Đông, Hà Nội), Phó Chủ tịch UBND quận Hà Đông đã nhấn mạnh, việc xử lý đã được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Một công trình mà phần lớn là thiết bị vui chơi giải trí được lắp đặt trên mặt đất kia thì nên tháo dỡ, phá dỡ, hay phá hủy? Một lệnh cưỡng chế có bao gồm giá trị nhân đạo mà pháp luật Việt Nam xưa nay vốn rất tôn trọng?

Thanh Hà - hàm ý nói về 1 người con gái đẹp. Thanh Hà từ bãi đất sình lầy chuyển mình thành 1 mảnh đất lành, một khu đô thị xanh - hiện đại đáng sống bậc nhất khu vực.

Kể từ ngày đi vào hoạt động (10/6/2019), Công viên nước Thanh Hà Mường Thanh đã trở thành một “hiện tượng” trong lĩnh vực giải trí với số lượng kỷ lục khách đến tham quan và sử dụng dịch vụ. Trong 2 ngày 10-11/6, số lượng người lên tới hơn 10 nghìn người/ngày

Với tiến độ thi công nhanh và rất nhiều hạng mục tiện ích đồng bộ, Công viên nước Thanh Hà sẽ chính thức được đưa vào vận hành từ ngày 10/6 tới.