Theo ông Phan Thanh Sơn, vào năm 2005, cha mẹ ông đã phân chia tài sản đất đai cho 5 con trai và 3 con gái. Ba người con gái đã viết đơn từ chối nhận đất thừa kế và được chính quyền địa phương xác nhận. Trong khi cha mẹ còn sống, các con trai đã xây dựng nhà trên phần đất được chia.
Chữ ký người đã mất trong hồ sơ đất đai gây tranh cãi
Đến ngày 22/3/2007, cha mẹ ông lập di chúc cho các con. Ngày 16/12/2010, cha ông Sơn là ông Phan Vịnh qua đời, nhưng giấy tờ làm sổ đỏ của ông Vịnh đã hoàn tất và chỉ còn chờ cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (Giấy CNQSDĐ) cho thửa đất có ngôi nhà để làm nhà thờ (thửa 98, diện tích 530,5m²). Tuy nhiên, ông Sơn không rõ bằng cách nào mà ông Phan Văn Hàn, anh trai ông Sơn, đã hợp thức hóa để làm Giấy CNQSDĐ đứng tên ông Hàn.
Trong di chúc, vợ chồng ông Vịnh ghi rằng căn nhà cấp 4, diện tích 6m x 30m, sẽ dùng làm nhà thờ. Thủ tục giấy tờ đã hoàn tất, chờ cấp Giấy CNQSDĐ.
Ông Sơn khẳng định rằng các giấy tờ liên quan mà ông Hàn cung cấp để đề nghị cấp Giấy CNQSDĐ mang tên ông Hàn là giả, chưa có sự đồng ý của các anh chị em trong gia đình. Trong biên bản họp gia đình về việc phân chia ruộng đất cho các con lập ngày 16/12/2011, có nội dung "giao cho ông Phan Văn Hàn, đã có nhà trên thửa đất 98 có diện tích 530,5m²". Từ thỏa thuận này, thửa đất 98 đã đứng tên vợ chồng ông Hàn.
Trở lại thời điểm 22/3/2007, trong di chúc, vợ chồng ông Vịnh đã ghi rõ "tôi đã làm nhà xây cấp 4, chiều ngang 6m, chiều dài 30m, riêng chiều ngang mỗi bên cộng 1 mét, tổng cộng là 8m, sau này để làm nhà thờ".
Ông Sơn cho rằng, tại biên bản họp gia đình lập ngày 16/12/2011, các chữ ký của anh chị em trong gia đình, trừ ông Hàn, đều là giả. Năm 2011, ông Hàn viện lý do con trai trúng số, lấy ra một tờ giấy A4 và cho tiền các anh chị em, ai nhận tiền thì ký vào, và mọi người đã ký vào tờ A4 đó. Chính tờ A4 này sau đó được ông Hàn điền nội dung, trở thành biên bản họp gia đình về việc phân chia ruộng đất cho các con lập ngày 16/12/2011.
Điều ngạc nhiên là trong số các chữ ký đó lại có chữ ký của ông Phan Văn Dũng, đã qua đời vào ngày 12/4/2006, trong khi biên bản được lập vào ngày 16/12/2011. Hơn nữa, ngày 9/6/2012, UBND thị trấn Ái Nghĩa xác thực biên bản với nội dung "biên bản phân chia đất đai của bà Lê Thị Nhứt có hộ khẩu tại địa phương, có 08 người con hiện đang còn sống là đúng". Như vậy, UBND thị trấn Ái Nghĩa đã xác nhận tính hợp pháp của biên bản họp gia đình lập ngày 16/12/2011, bao gồm cả ông Phan Văn Dũng, người đã qua đời ngày 12/4/2006 và được cấp giấy chứng tử vào ngày 19/5/2010.
Sự việc này cũng là một bài học cho mọi người về việc lập di chúc và phân chia tài sản.
Không những vậy, trong hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất được xác nhận vào ngày 9/6/2012, người tặng cho được ghi tên là ông Phan Vịnh, người đã qua đời, không đảm bảo được chủ thể bên tặng cho tài sản. Ông Vịnh đã qua đời vào ngày 16/12/2010. Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Nam nhận định rằng về bản chất, đây chỉ là thủ tục để hợp thức hóa nội dung các đồng thừa kế của ông Vịnh trong văn bản lập ngày 16/12/2011 về việc thỏa thuận giao thửa đất số 98 cho ông Hàn.
Cuộc chiến pháp lý kéo dài
Trong quá trình ông Hàn làm thủ tục cấp Giấy CNQSDĐ đối với thửa 98, ông Sơn đã nhiều lần khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền. Ngày 16/12/2011, các ông bà Lê Thị Nhứt, Phan Thanh Sơn, Phan Văn Mãnh, Phan Văn Hà lập văn bản xin thôi không tranh chấp, khiếu nại về việc cấp Giấy CNQSDĐ. Tuy nhiên, ông Sơn cho biết bản thân cũng như các anh chị em không hề làm đơn, và khi yêu cầu sao lục đơn thì không có hồ sơ lưu trữ?!
Ông Sơn đã khởi kiện yêu cầu thực hiện chia tài sản của cha mẹ theo bản di chúc lập năm 2007, tuyên vô hiệu biên bản họp gia đình mà ông Hàn lập khống, hủy Giấy CNQSDĐ tại thửa 98 đã cấp cho vợ chồng ông Hàn. Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Nam đã bác bỏ yêu cầu của ông Sơn.
Căn cứ điều 48, 286 và khoản 2 Điều 290 của Bộ Luật tố tụng dân sự, cùng với việc nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 342/2023/TLPT-DS ngày 18/12/2023, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP. Đà Nẵng đã quyết định đưa vụ án "tranh chấp về thừa kế tài sản và yêu cầu hủy quyết định cá biệt" ra xét xử phúc thẩm giữa nguyên đơn ông Phan Thanh Sơn, bị đơn ông Phan Văn Hàn vào ngày 22/7/2024.
Ông Sơn và gia đình của ông, cũng như những người quan tâm đến sự việc này, đang trông chờ vào một kết quả công bằng từ phiên tòa.
Vụ việc này đã thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận bởi tính chất phức tạp và ly kỳ của nó. Ông Phan Thanh Sơn và các anh chị em trong gia đình đang mong chờ một phán quyết công bằng, đảm bảo quyền lợi chính đáng của tất cả các bên liên quan. Đây không chỉ là một vụ tranh chấp tài sản mà còn là vấn đề về lòng tin và mối quan hệ gia đình.
Qua sự việc này, cần có sự kiểm tra và giám sát chặt chẽ hơn từ các cơ quan chức năng để đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình giải quyết các tranh chấp đất đai và thừa kế. Các văn bản, giấy tờ pháp lý cần được xác thực một cách nghiêm túc và cẩn trọng, tránh những sai sót và gian lận có thể gây ra những hệ lụy nghiêm trọng.
Sự việc này cũng là một bài học cho mọi người về việc lập di chúc và phân chia tài sản. Việc lập di chúc cần rõ ràng, minh bạch và được chứng thực bởi cơ quan có thẩm quyền để tránh những tranh chấp không đáng có trong tương lai. Mối quan hệ gia đình, sự đoàn kết và lòng tin tưởng giữa các thành viên trong gia đình cũng là yếu tố quan trọng cần được duy trì và củng cố.
Đây là vụ việc thu hút sự quan tâm của dư luận với câu chuyện tranh chấp đất đai đầy kịch tính. Vụ án "tranh chấp về thừa kế tài sản và yêu cầu hủy quyết định cá biệt" mà Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP. Đà Nẵng quyết định xét xử phúc thẩm vào ngày 22/7/2024 chắc chắn sẽ là một phiên tòa đáng chú ý. Tất cả những người có quyền và nghĩa vụ liên quan đều chờ đợi kết quả phân xử chính xác và công bằng của HĐXX, để sự thật được sáng rõ và công lý sẽ được thực thi, mang lại sự an tâm và yên bình cho tất cả các bên liên quan.
