Thích
Việc sắp xếp lại đơn vị hành chính cấp tỉnh không chỉ là phép cộng về địa giới, dân số hay quy mô kinh tế, mà còn đặt ra bài toán cốt lõi: Trung tâm điều hành mới sẽ ở đâu để dẫn dắt phát triển dài hạn.
Ở khu vực các tỉnh phía Nam, Tây Ninh và Lâm Đồng hiện đang là hai trường hợp tiêu biểu khi cùng lựa chọn phương án nghiên cứu kỹ lưỡng cho vấn đề này.
Lâm Đồng tiếp tục khảo sát và rà soát
Sau khi sáp nhập đơn vị hành chính, tỉnh Lâm Đồng mới được hình thành từ sáp nhập ba tỉnh Bình Thuận, Lâm Đồng và Đắk Nông - lựa chọn cách tiếp cận thận trọng hơn.
Tính đến đầu tháng 1/2026, địa phương này vẫn chưa có quyết định chính thức về vị trí đặt trung tâm hành chính - chính trị của tỉnh.
Nguồn tin từ báo Lao Động cho biết, hiện nay, Sở Xây dựng tỉnh đã tham mưu xin gia hạn thời gian nghiên cứu, tiếp tục khảo sát và rà soát các khu vực tiềm năng.
Một góc tỉnh Lâm Đồng hiện nay. Ảnh: Internet
Việc kéo dài thời gian không nhằm trì hoãn mà nhằm đảm bảo phương án cuối cùng phù hợp với quy hoạch tổng thể và chiến lược phát triển dài hạn của tỉnh sau sáp nhập.
Hiện các tiêu chí được đặt ra gồm tiềm năng phát triển, khả năng kết nối hạ tầng, tác động đến cấu trúc không gian đô thị cũng như định hướng kinh tế - xã hội giai đoạn 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050. Đây được xem là một quyết định mang tính chiến lược, gắn chặt với việc tổ chức bộ máy và phân bổ nguồn lực trong nhiều thập kỷ tới.
UBND tỉnh đã giao Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với các sở, ngành liên quan để hoàn thiện phương án và trình trong tháng 1/2026, nhằm đảm bảo đồng bộ với quy hoạch hạ tầng kỹ thuật - xã hội.
Sau sáp nhập, tỉnh Lâm Đồng trở thành tỉnh có diện tích lớn nhất cả nước, khiến bài toán trung tâm hành chính càng đòi hỏi sự tính toán kỹ lưỡng, tránh để phát sinh những "điểm nghẽn" mới trong khâu quản trị.
Tây Ninh vẫn đang nghiên cứu vị trí đặt trung tâm hành chính
Nguồn tin trên báo Thanh Niên cho biết, mới đây ngày 17/1, UBND tỉnh Tây Ninh xác nhận hiện nay địa phương đang trong quá trình lấy ý kiến điều chỉnh Quy hoạch tỉnh thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050. Các nội dung liên quan đến không gian phát triển, trong đó có định hướng về trung tâm hành chính - chính trị, mới dừng ở mức nghiên cứu, tham vấn, chưa có bất kỳ quyết định cuối cùng nào được ban hành.
Sau khi sáp nhập đơn vị hành chính, tỉnh Tây Ninh mới hiện đang xây dựng quy hoạch theo mô hình đa trung tâm.
Theo phương án đang lấy ý kiến, tỉnh sẽ hình thành ba hạt nhân phát triển, gồm một trung tâm hành chính - chính trị và hai cực chức năng chuyên ngành về công nghiệp - dịch vụ, logistics và du lịch sinh thái.
Một góc tỉnh Tây Ninh hiện nay. Ảnh: Internet
Theo đó, Trung tâm hành chính - chính trị được xác định là nơi tập trung bộ máy lãnh đạo, điều hành của tỉnh mới. Tuy nhiên, vị trí cụ thể hiện vẫn chưa được chốt. Quá trình điều chỉnh quy hoạch đang trong giai đoạn lấy ý kiến các bộ, ngành và địa phương liên quan.
Nhiều chuyên gia cho rằng việc lựa chọn cần dựa trên các tiêu chí khoa học, đặc biệt là khả năng kết nối hạ tầng, không gian đô thị và dư địa phát triển dài hạn.
Hiện nay, trung tâm hành chính - chính trị của tỉnh đang đặt tại phường Long An (TP Tân An, tỉnh lỵ Long An cũ). Song song đó, khu vực phường Tân Ninh (TP. Tây Ninh cũ) vẫn được sử dụng như cơ sở thứ hai. Ngoài hai điểm này, vùng nằm trên trục kết nối giữa hai đô thị gồm thị xã Trảng Bàng, huyện Đức Hòa và huyện Bến Lức - cũng được xem là không gian tiềm năng để phát triển một trung tâm mới trong tương lai.
Với diện tích hơn 8.500km2 và dân số khoảng 3,3 triệu người sau sáp nhập, Tây Ninh mới đứng trước yêu cầu phải thiết kế một trung tâm điều hành đủ linh hoạt để phục vụ mục tiêu tăng trưởng dài hạn.
Theo thống kê của VnExpress, tỉnh hiện xếp thứ 10 cả nước về quy mô kinh tế - yếu tố khiến bài toán trung tâm hành chính không thể giải quyết theo lối "chọn chỗ trống rồi xây".
Có thể thấy, Trung tâm hành chính - chính trị không đơn thuần là nơi đặt trụ sở cơ quan Nhà nước. Đó là quyết định mang tính cấu trúc, tác động trực tiếp đến tổ chức không gian phát triển, dòng chảy đầu tư và hiệu quả điều hành trong dài hạn.
Việc "đi chậm" trong giai đoạn này, nếu dựa trên các luận cứ khoa học và tầm nhìn chiến lược, có thể là lựa chọn cần thiết để tránh những điều chỉnh tốn kém trong tương lai.
